有人曾问我：“为什么球迷和某些球员会对饼锋的踢法感到厌恶？”对此，我认为前提是这样的：如果球员在“吃饼”的同时并未损害球队表现，谁又会对他们指指点点呢？

回顾历史，我们可以看到，像因扎吉、特雷泽盖、克雷斯波、范尼、西劳等顶级射手，他们都属于机会主义者或抢点型前锋，然而谁敢对他们表达嫌弃呢？相较于“金边罗”时代，在皇马取得三连冠荣誉的C罗同样展现了饼锋风格，他依旧赢得了金球奖，没人会对此有所诟病。

再来看1998年的“外星人”罗纳尔多，2002年的“地球人”罗纳尔多同样也是饼锋形式，他在世俱杯的7场比赛中打入8球，帮助巴西队夺冠，难道有谁会因为他的进攻方式而评判他？

归根到底，提及姆巴佩的话题，如果他加盟皇马后能够有效提升球队的表现，甚至让整体战绩更为出色，球迷们自然不会对他心存怨言。姆巴佩本身存在的问题并不在于吃饼踢法，数据表现也非常亮眼。毕竟他在皇马首个赛季便捧得欧洲金靴大奖，这说明他的个人能力是无可置疑的。然而，现实却是皇马的战绩没有显著提升，反倒是在姆巴佩到来之际，昔日的巴黎圣日耳曼反而在欧冠赛场上大放异彩，怎能不招致批评？

你叫嚣要成为即战力第一人，享受食饼进球的快乐，但皇马整体的进球数和获胜场次却明显下滑。这就意味着姆巴佩的踢法并没有给球队带来预期中的积极影响，反而对原有的阵容造成了冲击，这实际上代表着他无意间对球队造成了伤害。

竞技体育的残酷在于，不以成败论英雄。虽然我们常说道德标准不应简单套用在竞技层面，但在足球这项运动里，大多数时候确实是成王败寇。如果姆巴佩能够带领皇马实现欧冠三连冠或者再次卫冕，即使仍然延续吃饼风格，大家也都会为他的成绩而欢呼，而不会再提出质疑。对此，你的看法如何呢？